Toutes les nouvelles maisons au Pays de Galles seront chauffées et alimentées en énergie propre que dans le cadre des nouveaux plans du gouvernement du Pays de Galles. Le logement représente 9 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre au pays de Galles. Cependant, les maisons construites après 2025 seront plus efficaces sur le plan énergétique, moins chères à gérer et produiront jusqu’à 80 % d’émissions de CO2 en moins, selon les propositions.

La plus grande association de logement du Pays de Galles, le groupe POBL, a déclaré que les objectifs étaient « ambitieux, mais nécessaires » pour lutter contre le changement climatique. Le logement contribue « de manière significative » au problème, selon le gouvernement gallois. Il a déclaré qu’un « changement majeur » était nécessaire pour que les bâtiments fonctionnent avec des émissions proches de zéro d’ici 2050. Cependant, il a indiqué que les résidents pourraient également économiser jusqu’à 180 £ par an sur les factures dans le cadre des nouvelles normes proposées qui seront mises en œuvre au Pays de Galles au cours des cinq prochaines années.

Le plus grand projet de développement neutre en carbone du Royaume-Uni est en cours de construction en dehors de Tonyrefail, Rhondda Cynon Taff. Aucune des 225 nouvelles maisons en construction n’est raccordée au gaz de ville. Au lieu de cela, l’eau chauffée par la terre à 150 mètres sous terre et pompée dans la maison fournit le chauffage, ainsi que des panneaux solaires, tandis que des batteries stockent l’énergie qui peut également être revendue au réseau national.

La technologie permettra également de contrôler en permanence les tarifs de l’énergie, afin de profiter au mieux des périodes creuses, et une meilleure isolation permet de réduire les factures.

Alors que le projet Tonyrefail a reçu un financement de 7 millions de £ du gouvernement du Pays de Galles, le secteur privé doit payer des frais de construction supplémentaires d’environ 6 000 £ par propriété.

« Durable »

C’est ce qu’a déclaré le Premier ministre Mark Drakeford : « Cela augmentera les coûts à court terme, mais plus les nouvelles technologies seront utilisées, moins elles seront chères. La House Building Federation (HBF), qui représente l’industrie en Angleterre et au Pays de Galles, a déclaré que les objectifs étaient “extrêmement ambitieux”. Cependant, plus de 35 % des gens seraient prêts à payer plus cher pour une nouvelle maison “zéro carbone”, selon un sondage de la HBF.

La consultation du gouvernement gallois sur les nouvelles propositions se termine le 12 mars avant d’examiner les travaux sur les maisons existantes et les bâtiments non résidentiels.

La forêt amazonienne du Brésil continue d’être ravagée par des incendies de forêt et la gravité des incendies a incité le Président du pays à mobiliser l’armée pour aider à combattre les flammes.

De nouveaux incendies démarrés chaques jours !

Des centaines de nouveaux incendies continuent de décimer la forêt amazonienne brésilienne, la plus grande forêt tropicale du monde qui s’étend sur 5,5 millions de km2. Selon les données de l’Institut national brésilien de recherche spatiale (INPE), quelque 1 663 nouveaux incendies ont été allumés entre jeudi et vendredi. L’enfer qui fait rage a provoqué un tollé dans le monde entier, alors que des centaines de personnes ont condamné la gestion de la crise par le président brésilien Jair Bolsonaro et que les dirigeants européens ont menacé de déchirer un accord commercial avec l’Amérique du Sud.

Il a ajouté que la première tâche des militaires consistera à déployer 700 soldats dans la région autour de Porto Velho, la capitale de Rondonia, où les militaires utiliseront deux avions C-130 Hercules capables de larguer jusqu’à 12 000 litres d’eau par voyage.

Les opérations militaires brésiliennes sont arrivées après de nombreuses critiques à l’encontre du gouvernement brésilien.

Il avait précédemment accusé des organisations non gouvernementales d’avoir allumé les feux, sans fournir aucune preuve, et avait rejeté les allégations de l’INPE.

Même après avoir annoncé qu’il avait autorisé l’utilisation de troupes pour lutter contre les incendies, le Président a attribué l’ampleur des incendies à un temps plus sec que la moyenne.

Mais l’INPE a déclaré qu’un grand nombre d’incendies de forêt ne pouvaient être attribués uniquement à la saison sèche ou à des phénomènes naturels.

Le chercheur Alberto Setzer a dit : « Il n’y a rien d’anormal dans le climat de cette année ou dans les précipitations de la région amazonienne, qui sont juste un peu en dessous de la moyenne.

Causes naturelles et humaines

“La saison sèche crée les conditions favorables à l’utilisation et à la propagation du feu, mais allumer un feu est l’œuvre de l’homme, soit délibérément, soit par accident.”

Au lieu de cela, les écologistes attribuent le blâme aux nouvelles politiques du Président, qui ont favorisé le développement de la région amazonienne pour l’agriculture et l’exploitation minière, plutôt que de donner la priorité à la conservation.

Les dirigeants européens ont également commencé à condamner la gestion de la crise par le président, qui a menacé vendredi de rompre un accord commercial avec l’Afrique du Sud.

La France et l’Irlande ont menacé de s’opposer à un accord commercial de l’UE conclu en juin avec le bloc régional du Mercosur comprenant le Brésil, l’Argentine, l’Uruguay et le Paraguay, après la réponse du Brésil.

Le président français Emmanuel Macron a appelé les dirigeants du G7 à discuter de la crise environnementale au Brésil lors d’un sommet qui s’est tenu ce week-end à Biarritz, sur la côte française.

En réponse, M. Bolsonaro a déclaré que les feux de forêt “existent dans le monde entier” et “ne peuvent servir de prétexte à d’éventuelles sanctions internationales”.

Les Européens fument beaucoup d’herbe.

C’est un peu délicat de connaître les chiffres réels – il y a tout ce truc « illégal » dans beaucoup d’endroits en France.

La weed est en train de devenir une industrie importante outre-Atlantique, comme toutes les autres, elle aura une empreinte environnementale importante. Alors que la décriminalisation fait son chemin à travers les États-Unis, l’Europe et surtout la France sont à la traine.

La consommation d’électricité pour les cultures d’intérieur est impressionnante.

Maintenant, avant de rouler les yeux, détendez-vous et allumez la lumière : Les chercheurs ont estimé que les installations de culture intérieures représentent un énorme 1 % de la consommation totale d’électricité aux États-Unis chaque année. (Les plantes d’intérieur peuvent être attrayantes parce qu’elles offrent des récoltes multiples et des périodes de croissance plus courtes.)

« 1 pour cent » peut sembler un peu paradoxal, mais pensez à quel point ce chiffre est fou. C’est à peu près la même quantité d’électricité consommée annuellement par chaque ordinateur dans chaque maison et appartement du pays.

Pourquoi ce nombre est-il si grand ?

Il s’agit surtout des ampoules à haute intensité dont les plantes en pot ont besoin pour prospérer lorsqu’elles sont cultivées à l’intérieur.

Pour alimenter tous ces appareils d’éclairage, ainsi que les déshumidificateurs et les systèmes de chauffage et de ventilation, les installations de culture intérieures utilisent environ huit fois plus d’énergie par pied carré qu’un bâtiment commercial normal. C’est comparable à un centre de données moderne.

Lorsque les activités intérieures sont menées illégalement, elles consomment encore plus d’énergie, car les producteurs utilisent souvent des génératrices au diesel ou à l’essence pour éviter de tirer de l’électricité du réseau et d’être détectés. Au total, la production en intérieur est l’une des industries les plus énergivores du monde.

Et toute cette électricité peut être assez sale

Les cultivateurs d’intérieur légaux se branchent au réseau, et environ les deux tiers de l’électricité du réseau est produite par des combustibles fossiles. Ce qui veut dire :

C’est aussi la quantité de carbone séquestrée par 1,6 acre de forêts américaines en un an.

C’est un problème, car nous coupons aussi des arbres pour les cultures en plein air. En parlant de cela, ….

Cultiver à l’extérieur n’est pas optimal non plus.

Bien que la culture en pot à l’extérieur soit naturellement plus « verte » que la culture à l’intérieur – après tout, vous n’avez pas besoin de vous exposer au soleil – la culture d’herbe en plein air a un impact environnemental différent. Préparer une parcelle de terre pour l’agriculture peut signifier abattre des forêts, détourner des rivières et déstabiliser des écosystèmes entiers.

Les pesticides et la mort-aux-rats peuvent aussi tuer les animaux qui poussent à l’extérieur. Considérez le pêcheur du Pacifique, un personnage de la taille d’un chat qui ressemble à une belette. Selon une étude récente, plus de 85 p. 100 des pêcheurs du Pacifique qui pêchent près des sites de croissance dans la Sierra Nevada ont été exposés à du poison, ce qui représente environ 10 p. 100 de tous les décès des espèces menacées.

Bien que vous puissiez résoudre certains de ces problèmes en déménageant votre exploitation dans une serre, il vous faudra quand même de l’électricité pour la ventilation, le contrôle de la température et de l’humidité, et des lumières supplémentaires à haute intensité.

Les plantes en pot ont soif

Dans une exploitation extérieure de grande envergure, les plantes peuvent aspirer quelque chose de l’ordre d’un milliard de litres d’eau par kilomètre carré au cours d’une saison de croissance. Certaines estimations suggèrent que les plantes en pot utilisent six gallons d’eau par jour par plante pendant l’été.

Mince. Ça veut dire que je ne devrais pas toucher à ce vaporisateur cannabis ?

Voilà le truc. Il existe de nombreuses solutions respectueuses du climat qui auraient beaucoup de sens si nous voulions rendre cette industrie du cannabis plus écologique. Un mix énergétique plus propre signifierait moins d’émissions provenant de l’électricité produite sur le réseau. Des normes d’efficacité énergétique pourraient contribuer à garantir une production moins gaspilleuse. Et si les mauvaises herbes récréatives étaient décriminalisées, les producteurs seraient moins enclins à utiliser des génératrices diesel à l’intérieur et plus enclins à utiliser des techniques d’irrigation modernes à l’extérieur.

Quant à vous, cher fumeur de cannabis, la vie est faite de compromis – et puisque personne ne s’abstiendra de s’abstenir d’un spliff OU d’un vaporisateur pour herbes ou bang à cause de leur impact sur l’environnement, il serait peut-être préférable de garder ce genre de compromis à l’esprit la prochaine fois que vous achetez. Le contexte est tout ce qui compte. Pour en savoir plus sur les vaporisateurs, rendez-vous sur ▷Meilleur Vaporisateur Cannabis 2019 – Comparatif, Test Vidéo – Coupon

Quels sont les problèmes de santé auxquels vous vous exposez ?

Toute substance qui modifie la chimie de votre corps doit être considérée avec soin. Le cannabis n’est pas nouveau, mais les nombreuses façons de le consommer – y compris la vaporisation – le sont. Nous ne connaissons pas encore ses effets à court et à long terme.

Si un vaporisateur de bureau a l’air intimidant, essayez plutôt un stylo de voûte.

Il n’y a pas beaucoup de recherches qui suggèrent que la vaporisation est définitivement meilleure que le tabagisme, d’autant plus que le cannabis (extraits, fleurs et concentrés) est une industrie encore non réglementée. Tant que des recherches plus poussées ne seront pas effectuées et que la réglementation ne pourra pas étayer les allégations de cannabis non r

Les voitures électriques sont souvent présentées comme des véhicules « non polluants » ou « zéro émission ». Mais ils ne sont pas nécessairement moins polluants que les véhicules conventionnels !

Pour évaluer leur performance écologique, il est important de prendre en compte plusieurs éléments….

L’énergie utilisée : verte ou non ?

Même si la conduite d’un véhicule entièrement électrique ne pollue pas l’air, il ne faut pas oublier la façon dont l’électricité qu’il consomme est produite.

En moyenne, 60 % de l’électricité produite dans le monde provient du charbon et du gaz, c’est-à-dire des combustibles fossiles. Cela signifie qu’une voiture électrique produit presque autant de CO2 par kilomètre qu’un véhicule à essence ou diesel.

En Europe, cependant, la situation est nettement meilleure. En Belgique, par exemple, l’électricité est principalement produite à partir de sources d’énergie à émissions nulles, bien que celles-ci puissent également soulever des questions :

• centrales nucléaires
• énergies renouvelables (éolienne, solaire, hydraulique)

Cela signifie qu’une voiture électrique en Belgique produit 3 à 4 fois moins de CO2 par kilomètre qu’une voiture classique. De plus, selon une étude menée par la VUB, un véhicule électrique produit même 15 fois moins de CO2 lorsqu’il fonctionne exclusivement à l’énergie verte.

L’impact de la production

Une voiture électronique sera responsable tout au long de sa vie des émissions de CO2 : de la fabrication, la fourniture et l’utilisation, au recyclage des pièces.

La fabrication de batteries consomme beaucoup d’énergie et crée souvent beaucoup de pollution. De plus, ces batteries automobiles nécessitent des matériaux très spécifiques, souvent rares. L’extraction du lithium ou du cobalt en particulier pèse souvent lourd en termes environnementaux et humains. Sans parler de l’énorme problème du recyclage….

Des innovations en matière de batteries ne manqueront pas d’apparaître, mais pour l’instant, le procédé de fabrication reste très consommateur d’énergie.

Les voitures électriques sont-elles aussi polluantes que les voitures à carburant fossile ?

La réponse est non.

Les voitures à carburant fossile émettent également d’autres polluants atmosphériques nocifs tels que les oxydes d’azote (NOx), qui sont considérés comme cancérigènes.

Bien que les voitures diesel émettent 20 % moins de CO2 que les voitures à essence, elles produisent plus de particules fines dangereuses pour la santé. Ces particules, invisibles à l’œil nu, peuvent se retrouver dans les poumons. L’émission de particules est responsable de pas moins de 12.000 décès par an en Belgique !

Le véhicule électrique est une voie intéressante à suivre, à condition que d’autres aspects de nos systèmes de production soient adaptés, que ce soit en matière d’énergie, de procédés industriels ou de technologie.

D’un autre côté, est-ce qu’on doit toujours prendre la voiture ?

Le haut responsable des Nations Unies pour le climat a averti, avant les pourparlers sur le changement climatique à Bangkok cette semaine, que les gouvernements ne sont pas en voie d’atteindre l’objectif de l’Accord de Paris de 2015 de plafonner les températures bien en dessous de deux degrés Celsius d’ici la fin du siècle.

Patricia Espinosa, présidente du secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), qui dirige les négociations sur le climat, a déclaré que les secteurs public et privé devaient agir d’urgence pour éviter les « effets catastrophiques ».

Reuters Newsagency rapporte que l’Accord de Paris, parrainé par l’ONU et adopté par près de 200 nations en 2015, s’est fixé pour objectif de limiter le réchauffement à un niveau « bien inférieur » à une hausse de 2,0°C par rapport à l’époque préindustrielle.

C’est vraiment un moyen de « poursuivre les efforts » pour atteindre l’objectif plus difficile de 1,5°C.

« En fait, 1,5°C est l’objectif nécessaire pour de nombreuses îles et de nombreux pays qui sont particulièrement vulnérables pour éviter les effets catastrophiques », a déclaré Mme Espinosa à Reuters lors d’une interview téléphonique depuis Bangkok…

Dans de nombreux cas, cela signifie la survie de ces pays.

Avec les promesses que nous avons sur la table, nous ne sommes pas sur la bonne voie pour atteindre ces objectifs », a déclaré Mme Espinosa.

La canicule de cet été dans toute l’Europe et les feux de brousse en Australie, entre autres choses, devraient donner un nouvel élan aux discussions, a déclaré Mme Espinosa.

« Cela montre clairement que le changement climatique a un impact sur la vie quotidienne des gens », a déclaré Mme Espinosa.

« Je crois que cela créera un plus grand sentiment d’urgence. »

Les pourparlers de Bangkok précèdent la réunion de décembre à Katowice, en Pologne, où les ministres du Gouvernement se réuniront pour convenir des règles de l’accord de Paris sur le climat.

Cet Accord de Paris a fixé comme objectif général de mettre fin à l’ère des combustibles fossiles au cours de ce siècle, mais le texte était vague quant aux détails.

Mme Espinosa a déclaré qu’elle espérait qu’un projet de texte de négociation sur le « règlement intérieur » de l’accord de 2015 émergerait à la fin de la semaine de négociations à Bangkok.

« Ces projets de textes qui, nous l’espérons, pourront émerger de ces pourparlers ici à Bangkok sont quelque chose que nous devons développer à partir des pourparlers qui se tiendront à Paris en 2015.

“C’est un processus qui dure depuis un certain temps.

‘L’une des raisons pour lesquelles c’est tellement complexe, c’est parce qu’il s’agit de nombreux domaines différents.

‘L’un des domaines dans lesquels les pays doivent prendre des mesures est la réduction de leurs émissions’, a-t-elle dit.

La promesse faite par les pays riches de fournir aux pays en développement 100 milliards de dollars par an pour lutter contre le changement climatique n’est qu’une partie de l’énorme transformation nécessaire, a-t-elle ajouté.

‘Il est clair que les 100 milliards de dollars américains ne sont qu’une partie de la vaste transformation de nos sociétés dont nous parlons.

‘Il est également nécessaire de mobiliser des financements privés’, a déclaré Mme Espinosa.

Vous n’êtes pas sûr de ce que signifie l’hébergement Web vert ?

Avez-vous entendu parler de l’hébergement Web vert, mais n’êtes-vous pas tout à fait sûr de ce que cela signifie réellement ? Nous expliquons dans cet article ce qu’est l’hébergement web vert simplement pour vous.

Nous réalisons que tout le monde n’est pas aussi technicien que nous. Ainsi, dans le cas où vous ne savez pas exactement ce qu’est l’hébergement web vert, nous pouvons vous l’expliquer d’une manière facile à comprendre.

Tout d’abord, bien que nous devrions probablement expliquer ce qu’est l’hébergement web, nous avons eu un certain nombre de personnes nous demander ce que c’est au fil des ans.

Que signifie l’hébergement Web ?

Pour avoir un site web sur Internet, vous avez d’abord besoin d’un nom de domaine enregistré. Une fois que vous avez votre propre nom de domaine enregistré, vous avez besoin d’un plan d’hébergement web pour configurer votre site web.

Vous pouvez penser à l’hébergement Web comme étant juste comme l’immobilier sur l’Internet, fondamentalement vous achetez votre propre espace où les fichiers pour votre site Web résideront.

Cet espace est un dossier sur un serveur web qui est associé à votre nom de domaine. Un serveur Web est un ordinateur très puissant conçu spécifiquement pour servir et livrer des pages Web aux internautes.

Ainsi, chaque fois que quelqu’un se rend sur votre site Web, une demande est envoyée à partir du navigateur Web de son choix au serveur Web sur lequel votre site Web est hébergé. Le serveur web leur envoie ensuite une copie de la page web et toutes les images et scripts doivent s’afficher correctement, puis le navigateur web affiche la page web.

Qu’est-ce que l’hébergement Web vert ?

L’hébergement Web vert est essentiellement un hébergement Web qui utilise des sources d’énergie renouvelables pour alimenter les serveurs Web ou pour compenser l’énergie utilisée par les serveurs Web. C’est donc une solution plus écologique !

En fait, alimenter les serveurs web avec de l’énergie renouvelable n’est pas aussi viable ou n’importe où aussi fiable que de les faire fonctionner hors du réseau électrique normal, c’est pourquoi nous choisissons d’utiliser des crédits d’énergie éolienne pour compenser la consommation d’énergie des serveurs de 300%.

En d’autres termes, nous remplaçons l’énergie éolienne par 3 fois la quantité d’énergie totale utilisée par les serveurs. Nos clients peuvent donc dire que leur site web est hébergé à 300% en vert.

De quoi avez-vous besoin pour faire tourner un site web ?

Si vous n’avez pas déjà un site web existant, tout ce dont vous avez besoin est un nom de domaine enregistré, alors vous pouvez installer votre domaine sur un plan d’hébergement web vert.

Si vous avez déjà un site Web hébergé ailleurs, vous pouvez passer à l’hébergement écologique sur l’un de nos plans d’hébergement respectueux de l’environnement.

Pourquoi vous avez besoin d’hébergement vert pour votre site web

En hébergeant votre site Web vert, vous pouvez nous aider à sauver la planète, un site Web à la fois.

Nous pouvons vous aider à rendre votre site Web d’entreprise ou personnel 300% vert, donc nous vous aidons à réduire votre empreinte carbone. Par ici pour en savoir plus www.facebook.com/opportunitesdigitalesfr/

Hawaii est devenu le premier État américain à interdire la vente de crêmes solaires contenant deux produits chimiques spécifiques en raison de leur impact néfaste sur les récifs coralliens.

Mais il y a beaucoup moins d’enthousiasme pour une interdiction similaire en Australie, certains experts remettant en question les preuves derrière la décision d’Hawaii.

Qu’est-ce que le blanchiment des coraux ?

• Se produit lorsque des conditions environnementales anormales font que le corail expulse de minuscules algues photosynthétiques, appelées zooxanthelles.
• La perte d’algues colorées fait que le corail devient blanc et « blanchit ».
• Le corail blanchi peut se rétablir si la température baisse et que les zooxanthelles sont capables de les recoloniser, sinon il peut mourir.

Les produits chimiques oxybenzone et octinoxate se trouvent dans certains des écrans solaires les plus populaires utilisés dans le monde entier.

On s’inquiète depuis un certain temps de leur impact sur les récifs coralliens.

Écran solaire et récifs coralliens

Le Dr Karl Kruszelnicki explique comment un produit chimique courant dans les écrans solaires endommage nos récifs coralliens.
La décision d’Hawaii était en partie basée sur un rapport de 2015.

SI VOUS êtes en vacances à Hawaii, vous voudrez vous assurer de vérifier quelle marque d’écran solaire vous utilisez.

Non seulement parce que certains sont meilleurs que d’autres pour se protéger du soleil – mais aussi parce que certains pourraient maintenant être interdits car ils sont nocifs pour les récifs coralliens.

Hawaii a adopté une législation interdisant les écrans solaires qui contiennent les produits chimiques oxybenzone et octinoxate, qui causent de sérieux dommages aux récifs, rapporte The Sun.

Ces produits chimiques apparaissent dans les produits de protection solaire tels que Banana Boat et Hawaiian Tropic.

La loi pourrait entrer en vigueur à partir de Janvier 2021 si elle est adoptée, et à partir de ce moment vous aurez besoin d’une ordonnance d’un médecin pour utiliser ces types de crèmes à Hawaii.

Le laboratoire environnemental Haerecticus a découvert que les produits chimiques proviennent de l’homme dans la mer et blanchissent le corail.

Un article publié en 2015 par les Archives of Environmental Contamination and Toxicology a révélé que 14 000 tonnes de crème solaire pénètrent dans les récifs coralliens chaque année.

« Hawaii est le premier État de la nation à adopter une mesure de cette ampleur « , a écrit le sénateur hawaiien Will Espero sur Twitter.

« Le monde entier regardait. Nous avons tenu parole. Préserver et protéger notre environnement océanique ! »

Le blanchiment des coraux se produit lorsque les coraux deviennent stressés. Les événements à grande échelle se produisent principalement en raison des températures plus élevées de l’eau, en particulier après des périodes prolongées de températures plus chaudes. Les cyclones et les changements dans la qualité de l’eau ou les poussées d’eau douce peuvent aussi causer le blanchiment.

La couleur vibrante du corail provient d’algues microscopiques qui vivent dans ses tissus. Lorsque le corail est stressé, il expulse les algues et il ne reste que le tissu de corail blanc.

La Grande Barrière de corail a connu deux blanchissements massifs de coraux en 1998 et 2002.

Les chercheurs ont détecté une autre série de blanchiment de masse qui fait suite à un événement grave en 2016.

Les relevés aériens de 2002 ont montré que plus de la moitié des récifs ont connu un certain blanchissement des coraux.

Les drones sont déjà utilisés dans tous les domaines possible de nos jours, de l’utilisation militaire à des fins récréatives, de l’exploration pétrolière à la réalisation de films via un drone avec camera, mais ils pourraient aussi contribuer à sauver la vie de personnes qui ont subi un arrêt cardiaque, selon les recherches.

Une étude recente a révélé que les drones munis d’un défibrillateur, qui pouvait être utilisé par un membre du public, arrivaient 16 minutes plus vite que les services d’urgence en moyenne, ce qui permettait de gagner un temps précieux.

Chaque minute compte littéralement pour augmenter les chances de survie d’une personne qui subit un arrêt cardiaque.

Selon l’American Heart Association, les chances de survie diminuent de 7 à 10 % pour chaque minute où la victime d’un arrêt cardiaque ne reçoit pas de RCR ou de défibrillation. On estime à 359 400 le nombre de cas d’arrêt cardiaque aux États-Unis chaque année en dehors du milieu hospitalier. Moins de 10 % de ces victimes survivent, selon l’AHA.

L’arrêt cardiaque se produit lorsque l’activité électrique du cœur s’arrête, a dit J. W. Hodge, chef de l’exploitation de l’entreprise REMSA. « Quelqu’un en arrêt cardiaque ne réagira pas, n’aura plus de pouls, plus de respiration, plus de mouvement. »

Techniquement, ils sont cliniquement morts

L’arrêt cardiaque est la principale cause de décès naturel aux États-Unis, a dit M. Hodge. Hodge a également noté que l’arrêt cardiaque est différent d’une crise cardiaque, où une personne ressent des douleurs à la poitrine, la transpiration, la nausée et la lourdeur dans les bras.

Le programme de developement conjoint permettra à une personne sur les lieux d’utiliser le défibrillateur sur la personne en arrêt cardiaque avant l’arrivée des ambulanciers paramédicaux. L’équipement utilisé pour le programme est conçu pour être utilisé par n’importe qui, y compris ceux qui n’ont pas de formation en soins de santé ou en situation d’urgence, a dit M. Hodge. Des conseils supplémentaires sur l’utilisation du défibrillateur et la fourniture d’une assistance au patient seront également fournis par les opérateurs du 911.

Hodge dit que REMSA a travaillé avec Flirtey pour développer le programme pendant des mois après que la compagnie de livraison de drones ait approché le service d’ambulance à ce sujet.

Nous avons déterminé qu’avec leur technologie et notre centre de santé et de communications, nous pouvions trouver comment fournir des secours appropries aux patients… et aider à sauver des vies « , a déclaré M. Hodge.

Au cours des dernières semaines, une série de publicités fascinantes d’IBM est apparue. La société a lancé une série de publicités Smarter Planet en novembre, diffusant les lundis dans le New York Times, le Wall Street Journal et d’autres publications. Ils ont dépeint une image d’IBM comme un fournisseur de solutions aux problèmes environnementaux de la planète.

Je voulais savoir ce qu’il y avait derrière cela…

J’ai longtemps été fasciné par les publicités d’image corporative. Dans un post il y a plus de quatre ans, j’ai réfléchi à ce qui se cachait derrière l’explosion, telle que je la voyais à l’époque, des publicités qui représentaient l’image verte d’une entreprise.

De telles publicités sont-elles le meilleur moyen d’influencer son image ?

C’est discutable au mieux. Avec la confiance des consommateurs dans les grandes entreprises qui se maintient à des niveaux cyniques, il est peu probable que les déclarations environnementales parrainées par l’entreprise soient susceptibles d’influer sur de nombreux achats.

Les publicités ont continué à affluer au fil des ans, de la part des compagnies pétrolières (Chevron, BP, Shell et Exxon semblent toutes avoir des campagnes à n’importe quel moment), des compagnies chimiques et de l’ensemble des industries : foresterie, mines, plastiques, charbon, nucléaire et autres.

La récente campagne d’IBM va bien au-delà de la simple image – et au-delà du vert – pour envisager un monde « plus intelligent » dans lequel des problèmes aussi divers que les coûts des soins de santé, les pénuries d’énergie et de ressources, l’inefficacité du gouvernement, les voies navigables menacées, le changement climatique et la congestion de la circulation peuvent être abordés par un mélange de pensée systémique, d’innovation technologique et de puissance de calcul. Il s’agit d’une campagne intrigante visant à aider à redéfinir IBM depuis ses racines en tant que fabricant d’ordinateurs jusqu’ à sa plus récente incarnation en tant que société de services globale.

Smarter Planet n’est pas la première incursion d’IBM dans la scène ecolo. En 2007, l’entreprise a lancé un programme baptisé « Big Green Innovations » afin d’exploiter la vaste expertise et la technologie de l’entreprise pour créer des produits et des services qui aideront à relever les défis environnementaux des clients et de la société. Big Green, un jeu sur le surnom de longue date de l’entreprise, Big Blue, vise à tout, de la création de tableaux de bord en carbone pour aider les entreprises à réduire leurs émissions de carbone, à la conception de centres de données économes en énergie et de cellules solaires plus puissantes. Mais cela semblait davantage un effort d’ouverture, une tentative de collaboration avec les clients existants, et non un moyen de communiquer avec le marché.

Une série de publicités peut-elle vraiment amorcer une conversation avec les clients qui mènera à des engagements rentables, des partenariats sans précédent et des transformations systémiques qui amélioreront notre vie à tous ? Je me réserve le droit de maintenir une bonne dose de scepticisme. Mais vous devez aimer la vision audacieuse et claire d’IBM et sa reconnaissance du fait qu’il s’agit d’un moment dans le temps où le besoin de changements sociétaux dramatiques transcende les campagnes politiques et les slogans d’entreprise pour exiger de nouveaux outils et une réflexion nouvelle de la part des entreprises chefs de file.

J’espère que ça marchera.

Nous sommes de plus en plus accros a nos appareils électroniques d’apres des etudes recentes et il est important de proteger ici les plus jeunes d’entre nous !

La clé est de trouver le bon équilibre, car il y a toutes sortes de problèmes de santé et de développement. Dans ce post, j’aimerais exposer quelques raisons pour lesquelles les enfants ne devraient pas utiliser fréquemment ces pièces d’équipement technologique. Il n’ y a pas besoin d’une interdiction totale, sauf pour les bébés.

Les enfants n’allument pas leur cerveau.

Si vous permettez à un enfant de jouer avec son téléphone, ses jeux vidéo ou sa tablette toute la journée, que se passe-t-il? L’enfant ne fera pas assez d’exercice. L’exercice physique est non seulement bon pour la musculation, mais il est aussi essentiel pour stimuler le cerveau. Plus d’exercice physique et moins d’utilisation de dispositifs électroniques aidera à améliorer les notes et aussi réduire les problèmes de comportement.

Les enfants peuvent être exposés à trop de rayonnement.

Le problème avec l’utilisation excessive des téléphones cellulaires et des téléphones sans fil est que le cerveau peut être exposé à des radiations, ce qui a été associé au cancer. Il n’existe pas d’études concluantes à ce sujet, mais l’American Cancer Society affirme qu’il est conseillé de limiter l’utilisation des téléphones cellulaires, surtout chez les jeunes enfants.

La meilleure solution est d’encourager les enfants à raccourcir leurs appels téléphoniques et à envoyer plus de messages texte. Vous pouvez également souscrire un abonnement mensuel qui vous permettra de couper le téléphone de votre enfant en fin de soirée et tôt le matin.

Les enfants ne dorment pas assez.

Lorsque les enfants ont droit à tous leurs gadgets dans la chambre à coucher, c’est une garantie que la lumière de l’écran bleu va affecter leur sommeil. Il y a beaucoup d’études à ce sujet et l’une d’entre elles montre que les enfants qui jouent sur leurs tablettes ou leurs téléphones juste avant de dormir mettent plus de temps à s’endormir et ne dorment pas aussi bien.

Les enfants mettront du temps à faire leurs devoirs.

Les enfants peuvent envisager de faire plusieurs tâches à la fois, c’est cool quand ils doivent faire leurs devoirs. La vérification de leur compte Facebook et de leurs courriels fait partie du processus normal de distraction. Mais les études montrent qu’il faut quatre fois plus de temps pour reconnaître chaque nouvelle activité que si vous vous concentriez sur une seule tâche.

Les parents ont des approches différentes. Certains parents interdisent tout simplement l’utilisation du téléphone pendant les devoirs et quand les adolescents protestent contre le fait que leurs amis sont autorisés à le faire, ils disent simplement « notre maison, nos règles ».

Le développement du cerveau des tout-petits peut être à risque.

La meilleure solution est probablement d’interdire les dispositifs pour ces bébés et ces tout-petits. Ils n’ont pas encore besoin de mettre à jour leur statut sur Facebook! Les parents devraient s’assurer qu’ils ont suffisamment de jouets et de jeux pour enfants normaux qui les aideront à développer leur dextérité manuelle. Un écran tactile ne peut pas faire cela.

Les enfants peuvent souffrir de fatigue oculaire.

Il est de plus en plus fréquent que les enfants souffrent de fatigue oculaire après avoir regardé les écrans pendant des heures et des heures. C’est ce qu’on appelle parfois le syndrome de la vision par ordinateur. Attention aux yeux secs, rouges et douloureux. Parfois, les enfants peuvent avoir une vision floue et avoir des problèmes avec les mots qui bougent à l’écran parce que leurs yeux ne sont pas bien alignés.

Pensez a proteger vos tout petits un conseil !

L’eau est l’une des ressources les plus précieuses de la planète. Sans elle, l’humanité ne pourrait survivre. Pourtant, nous le traitons trop souvent comme une ressource illimitée qui ne s’épuisera jamais.

Après tout, il est assez facile pour ceux d’entre nous qui vivent dans des pays développés où l’accès à l’eau potable est abondant d’oublier que, bien qu’environ 70 % de la surface de la Terre soit recouverte d’eau, seule une petite fraction d’un pour cent de cette eau est facilement disponible pour l’usage humain.

Selon le United States Geological Survey, si on prenait toute l’eau de surface disponible dans le monde et qu’on la mettait dans une seule bulle, »le diamètre de cette sphère n’est que de 34,9 milles, avec un volume d’un peu plus de 22 000 milles cubes ».

Si vous faisiez la même chose avec toute l’eau de la Terre, y compris l’eau salée et l’eau inaccessible, la sphère aurait  » un volume de 332 millions de milles cubes « , selon l’USGS.

Ainsi, l’eau potable est un peu plus rare que ce que beaucoup de gens ont tendance à supposer.

En raison de la valeur de l’eau, de la croissance démographique et du taux de consommation d’eau de l’espèce humaine, la conservation de l’eau devient de plus en plus importante au fil du temps.

Heureusement, de nombreuses nouvelles technologies étonnantes de conservation et de nettoyage de l’eau sont en train de voir le jour et peuvent faciliter la conservation des ressources en eau.

Quelles sont certaines de ces technologies? Voici une courte liste de technologies étonnantes de nettoyage, de conservation et de recyclage de l’eau qui rendent l’eau plus durable:

1: Systèmes de filtration des nanotechnologies peu coûteux

L’un des plus grands problèmes liés à l’approvisionnement en eau est de rendre l’eau potable. Pour beaucoup de gens dans les régions moins industrialisées du monde, les systèmes de filtration de l’eau sont très chers. La filtration de l’eau est donc pratiquement indisponible.

Cependant, un récent développement technologique de Thalappil Pradeep et de ses associés à l’Indian Institute of Technology Madras pourrait tout simplement changer cela.

Comme l’indique un article paru dans scientificamerican. com, Pradeep et ses collègues ont  » développé un système de filtration de l’eau à 16 dollars par nanoparticules qui promet de l’eau potable même aux communautés les plus pauvres de l’Inde et, dans le futur, à ceux d’autres pays qui partagent la même situation « .

Qu’est-ce qui différencie ce système de filtration bon marché de ceux développés précédemment? Comme l’indique l’article, »il s’agit de la première à combiner la capacité de destruction des microbes avec la capacité d’éliminer les contaminants chimiques comme le plomb et l’arsenic ».

Grâce à cette technologie, une plus grande partie de l’eau actuellement trop chère pour être prête à la consommation humaine peut être mise à la disposition des communautés les plus pauvres des pays en développement.

2: Nettoyeurs vapeur Kärcher

Il peut parfois s’avérer nécessaire d’utiliser plus qu’un simple frottement léger pour voir les résultats souhaités dans votre maison, mais cela n’implique pas toujours des produits chimiques agressifs.

Les produits Kärcher peuvent effectuer un nettoyage en profondeur dans votre maison, ne nécessitant que de l’eau du robinet. Que vous soyez à la recherche d’un coup de main pour votre ménage hebdomadaire ou que vous cherchiez à faire un effort supplémentaire pour impressionner les membres de votre famille, l’utilisation d’un nettoyeur à vapeur peut vous aider à tirer le maximum du temps que vous passez à nettoyer votre maison.

3: Systèmes améliorés de surveillance du réseau d’eau

Pour les compagnies de distribution d’eau, ce terme est trop familier. L’eau non rémunérée, ou NRW, est la quantité d’eau qui est « perdue » dans le réseau d’un service public d’eau à cause des fuites et de l’évaporation.

Selon un article de waterworld. com, »La Banque mondiale estime qu’en moyenne, 25 à 30% de l’eau d’une compagnie d’eau est perdue dans le réseau.

Considérant que nous sommes déjà limités à utiliser une petite fraction d’un pour cent de l’eau dans le monde, la perte de près d’un tiers de l’eau à laquelle nous avons accès dans le réseau d’eau qui l’achemine aux personnes qui en ont le plus besoin semble incroyablement inefficace.

Le problème ici, c’est qu’il est incroyablement difficile de repérer et de corriger les sources de ces fuites de façon économique. Une start-up israélienne relativement récente, TaKaDu, cherche à changer cette situation avec de nouveaux systèmes « intelligents » de surveillance de l’eau.

Comme indiqué dans l’article de waterworld. com, la solution de TaKaDu leur permet de rechercher « des anomalies, y compris des défauts de réseau tels que les fuites, les vannes ouvertes et l’équipement défectueux. Une fois qu’un événement est identifié, des processus hydrauliques et mathématiques sont appliqués afin d’établir le type, l’emplacement et l’ampleur exacts de l’événement. »

Cela peut révolutionner l’entretien des réseaux d’eau en permettant aux entreprises de services publics d’aller à la source exacte d’une fuite et de la réparer de la façon la plus efficace possible avant qu’une trop grande quantité d’eau ne soit gaspillée. Si elle réussit, cette technologie pourrait rendre le transport de l’eau beaucoup plus efficace, évitant ainsi le gaspillage.

Il est difficile de savoir quelle marque de thon est plus durable que les autres ou quelles sont les marques écologiques et celles qui sont vraiment biologiques.

En tant que consommateur conscient, nous équilibrons constamment notre éthique personnelle et nos intérêts vis-à-vis des personnes, des animaux et de l’environnement. Et parfois, la quantité de questions que nous devons poser et les informations que nous devons analyser peuvent nous sembler trop accablantes.

La chose la plus importante est de commencer, qu’il s’agisse d’un grand pas en avant ou d’un petit pas où vous sentez que vous pouvez faire une différence.

Voici trois choses que vous pouvez considérer lorsque vous entreprenez votre cheminement pour devenir un consommateur conscient.

1.1. NE LAISSEZ PAS PARFAIT DEVENIR L’ENEMI DE BON

Nous ne pouvons pas toujours être sûrs de ce qui est le mieux pour le monde, alors arrêtez d’essayer d’être parfaits. Une fois que nous acceptons que nous ne ferons pas toujours le choix le plus éthique, nous pouvons nous engager à faire au moins de meilleurs choix aujourd’hui que nous ne l’avons fait hier.

Chaque petite action en faveur d’une vie plus durable est une somme.

Faites donc de petits changements maintenant, comme utiliser une tasse de café réutilisable ou prendre le bus pour aller travailler. Il peut être plus facile de tirer parti de l’élan des petits changements plutôt que d’apporter des changements radicaux soudainement.

2.2. SAVOIR POURQUOI VOUS ACHETEZ

Il est important de se concentrer sur ce que les entreprises font de bien et de mal. Qu’est-ce qui ne va pas avec leurs produits, le manque de transparence dans leur chaîne d’approvisionnement, ou comment essaient-ils de nous manipuler pour nous manipuler afin d’acheter leurs produits? Nous avons déjà écrit sur les questions importantes que nous posons avant d’investir dans les entreprises.

En plus de remettre en question les marques auprès desquelles vous achetez, nous devons aussi nous interroger sur nous-mêmes et sur la façon dont nous faisons les choix de consommation.

Achetons-nous des « choses » sans trop y penser? Peut-être par habitude, par impulsion ou par ennui? Ou bien nos choix sont-ils des « choix réfléchis »?

Lorsque vous achetez quelque chose, demandez-vous: »Ai-je vraiment besoin de cela? Il ne sert à rien d’acheter un produit fabriqué de façon durable s’il tombe en morceaux et que vous devrez l’acheter de nouveau dans quelques mois.

Nous devrions nous fâcher contre les entreprises qui nous manipulent pour acheter leurs produits, mais nous devons aussi nous efforcer de nous rendre moins manipulables.

3. FOCALISER VOUS SUR LES ENTREPRISES QUI « FONT DU BIEN ».

En plus des petits gains progressifs que nous pouvons réaliser, nous devons aussi réfléchir sérieusement aux façons dont nous et le monde pouvons nous améliorer beaucoup mieux, beaucoup plus rapidement.

La planète est confrontée à des défis de taille. Dans l’état actuel des choses, les gouvernements et les entreprises ne sont pas à l’origine des solutions à ces défis. Ils ne s’en soucieront pas, et encore moins de mettre en œuvre des changements à moins que vous, le consommateur, ne vous en souciiez.

Au lieu de faire comme si de rien n’était, nous avons besoin d’affaires inhabituelles. De nouveaux modèles d’affaires qui relèvent les défis systémiques, comme le changement climatique. Il s’agit d’un changement révolutionnaire et évolutif.

Les entreprises et les gouvernements ne changeront pas à moins que nous, les consommateurs et les citoyens ne l’exigeons. Et pour réaliser des changements significatifs, nous devons faire en sorte qu’ils soient guidés par nos choix éclairés en tant que consommateurs, investisseurs, influenceurs au sein des organisations dans lesquelles nous travaillons et, surtout, en tant que citoyens. Chaque petite action que nous faisons fait une différence.

Mesure ta pollution dans OWNI

Pour moins de 200 euros, l’association Respire et Labo citoyen tentent de mettre au point un capteur citoyen de surveillance de la qualité de l’air, dont les plans et données sont mises à disposition en licence ouverte. Un complément aux mesures officielles et un vrai outil politique.

À peine arrivé à la table matinale de ce café parisien, Gabriel Dulac sort son tournevis pour offrir au regard le contenu du capteur citoyen de qualité de l’air. À l’intérieur de cette espèce de boîtier gris EDF, gros comme une boîte à sucre, le strict minimum vital : un mini ordinateur, deux capteurs, une batterie et une clef 3G pour transmettre les données. Le tout en “full open hardware”, terme que répète avec méthode Olivier Blondeau, docteur à Sciences Po : “présenter l’objet ouvert fait partie de notre démarche”. Né de la rencontre de ce duo de Labo citoyen et del’association Respire, le projet Citoyens capteurs vise à rendre abordable pour 200 euros un système fiable de relevé de la qualité de l’air, avec plans et données en format open source.

Des capteurs intelligents citoyens, pour mieux respirer dans « Planètre plus intelligente, le supplément du Monde.fr

En septembre 2012, l’Institut de veille sanitaire publiait l’enquête « APHEKOM » sur les effets de la pollution atmosphérique en ville. Dans les villes étudiées, les valeurs de particules et d’ozone sont supérieures aux valeurs recommandées par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), ce qui conduit à réduire l’espérance de vie de 3,6 à 7,5 mois.

Un simple respect de ces valeurs permettrait un bénéfice économique estimé à près de 5 milliards € par an.

La pollution atmosphérique est pour une large part « invisible ». Dans les 15 mètres cubes d’air respirés chaque jour par un adulte, se concentrent quantités de produits dangereux pour la santé qui ne sont pour la plupart ni vus ni sentis. Pour sortir de ce cercle vicié de l’invisibilité menaçante et de la peur impalpable, un collectif d’ingénieurs et de sociologues, réunis au sein de l’association Labo Citoyen, a lancé depuis près d’un an, un programme de recherche et d’action, Citoyens Capteurs, autour de la question de la pollution urbaine.

Quand les citoyens brassent de l’air dans Vivagora

Les mesures réalisées pour évaluer la qualité de l’air que nous respirons donnent-elles une vision claire des pollutions atmosphériques
? Des citoyens dubitatifs choisissent de mettre en place leurs propres réseaux de mesures indépendants et ouverts à tous.

Pics de pollution, smog, alerte à l’ozone… et si le citoyen soucieux de son environnement pouvait apporter sa petite participation pour mesurer lui-même les pollutions de l’air qu’il respire ? Et si lui, et d’autres, partageaient ces données recueillies afin de dresser une cartographie des pollutions mise à disposition du plus grand nombre ?

A l’occasion du Forum Netexplo, le Strate College et Labo Citoyen s’associent pour réfléchir à la question de la mesure citoyenne de la pollution de l’air

A l’occasion du Forum Netexplo qui se tiendra les 14 et 15 février prochain, la Labo Citoyens (lauréat des 100 innovations les plus prometteuse pour l’année 2013 pour son projet « Citoyens Capteurs »), initie un partenariat de longue durée avec Strate Collège, Ecole de Design Industriel, pour promouvoir l’innovation sociétale, durable et citoyenne.

Pendant toute une semaine, une vingtaine d’étudiants en design de 4ème année, encadrés par leurs enseignants et les membres de l’association Labo Citoyens va réfléchir au projet Citoyens Capteurs dans sa globalité.

S’intéressant non seulement aux questions technologiques, mais aussi et surtout aux implications sociétales qu’impliquent ce projet, ils proposeront à travers des scénarii d’usage, des esquisses, voire des proposition de design du capteur lui-même de donner ce projet toute sa pertinence pour répondre aux mieux aux interrogations des citoyens concernant la pollution qui les entoure.
Les réalisations des étudiants seront présentées en « work in progress » le 15 février au Forum Netexplo à l’Unesco.

La captologie citoyenne avance librement mais sûrement !

A travers le slogan « Des technologies extraordinaires pour les gens ordinaires », l’association Citoyens Capteurs oeuvre à mettre entre les mains des habitants, des associations ou des collectivités locales des technologies de captation de leur environnement, à rendre accessible l’intelligibilité des données mesurées et à garantir l’ouverture du savoir local ainsi produit par les usagers des capteurs communicants et connectés.

Les dernières technologies de l’internet des objets peuvent soutenir non pas seulement des usages privatistes mais, suivant une politique du « Nous Quantifiant », doivent aider à rendre visible l’invisible à travers des mesures géo-situées venant nourrir en données factuelles les actions publiques en faveur de la lutte contre la pollution.

A l’occasion de la Journée du Numérique 2014 de l’Université Paris Descartes, les Citoyens Capteurs présentent leurs nouveaux dispositifs de mesure de la pollution de l’air.  Dans la perspective de permettre aux habitants de mesurer leur exposition à la pollution là où ils respirent et de partager des données de qualité commensurables avec les taux globaux des organismes certifiés, deux éléments innovants ont été mis en place.

En partenariat avec les FabLab hackEns et Fabelier, les Citoyens Capteurs ont développé  :

• Un capteur de mesure de la pollution de l’air qui permet de mesurer précisément l’impact de polluants issus de la combustion des énergies fossiles (Dioxyde d’Azote – NO₂). Le capteur communiquant permet d’envoyer en temps réel des mesures et de les géolocaliser précisément grâce à un module GPS ;
• Une interface, baptisée CitizenAir.io permettant de stocker et de visualiser les données envoyées par le capteur. Les données apparaissent ainsi simultanément sur sur une carte (OpenStreet Map) et sur une ligne de temps. Elles peuvent facilement et librement être exportées en fonction de la date ou du lieu de captation  sous forme d’opendata à partir d’une interface. Orientée mobile, cette interface est accessible depuis un téléphone mobile ou une tablette et permet de visualiser les mesures en temps réel.

Attachés à la liberté d’accès à la connaissance et battant en brèche les biais de certains projets dits Open Source, les Citoyens Capteurs ont décidé d’ouvrir radicalement le projet en mettant en ligne :

• Les tutoriaux sous licence Open Hadware Licence afin de pouvoir monter soi-même son propre capteur ;
• Les sources sous licence GNU GPL V3 de l’application de stockage et de visualisation des données ;
• Les données de mesure sont quant à elles disponibles sous licence Open Data Commons.

Du consommateur capté au citoyen capteur.

Face à l’inflation du discours autour des Big Data d’une part et d’autre part, le développement de l’Internet des Objets, qui s’exprime notamment dans les promesses des Smart Cities ou des Smart Grids, le citoyen a de plus en plus conscience d’être confronté à un monde de données et d’algorithmes dans son activité ordinaire en ligne. Le développement des capteurs, des puces et autres choses connectés accroit le volume de ces données et ouvre le marché des services de traitement à valeur ajoutée de ces Big Data, censés améliorer la gestion des flux (flux de communication, de trafic, de circulation de l’énergie). Il n’en reste pas moins que la captation passive des données par différents dispositifs dont serait porteur des « objets »  pourrait dessaisir le citoyen de ses capacités de réflexion et d’action sociales, politiques ou environnementales.

Loin de rejeter ces technologies, le Labo Citoyen souhaite s’inscrire dans le débat en redonnant toute sa centralité à l’intelligence collective des citoyens qui s’approprient l’Internet des Objets et les Big Data. Entre être calculé ou calculer,  il existe une marge d’autonomie pour des usages citoyens des données produites par les nouveaux objets communicants.

Le Labo Citoyen, laboratoire d’innovation et d’expérimentation de plein air, se situe dans la perspective non pas du consommateur capté et moins encore du consommateur instrumentalisé par des « objets intelligents », que celle du citoyen capteur, qui participe à la construction d’une intelligence collective instrumentée par ces objets sensibles et communicants. Il propose de forger des outils, des prototypes, des dispositifs de visualisation, des méthodologies visant à conférer une « capacité active » aux citoyens pour interpréter leur environnement, le capter et  le mesurer et in fine agir sur lui. Le Labo Citoyen se propose ainsi d’accompagner les citoyens, les collectivités, entrepreneurs, décideurs politiques et associatifs dans la culture de la mesure, de la donnée environnementale afin de ne pas céder à une sorte de « panique métrique », qui nous conduit bien souvent à préférer ne savoir ou à déléguer à des machines la gestion de notre quotidien. Le Labo Citoyen ambitionne de placer le « Nous quantifiant» comme figure emblématique des dernières innovations technologiques représentées par l’Internet des Objets à rebours de la version parfois privatiste désignée sous l’appellation de « Soi quantifié.» Contribuer à un vaste mouvement de cartographie de la pollution ou de la mesure de la consommation d’énergie en mettant les données ouvertes à la disposition de tous, c’est là que se situe l’enjeu véritablement citoyen de l’Internet des Objets. Convaincre les pouvoirs publics, les entreprises, grandes et petites, les politiques que le citoyen peut être un praticien éclairé de ce monde des Big Data en ne subissant pas la mesure mais en étant le producteur et l’interprète, c’est là encore un des enjeux de l’émergence de cet Internet des Objets.

Car enfin, à quoi serviront ces compteurs dits intelligents que l’on veut installer dans nos foyers ? A permettre aux gestionnaires de réseau de transport ou de distribution de l’électricité de couper à distance l’électricité de notre foyer lorsque nous ne sommes plus en mesure d’en payer la facture ? Optimiser le réseau en cas de microcoupures ou de pointes de tension, connaître en temps réel les courbes de charges de consommation électrique des ménages pour proposer de nouveaux types de facturation en mode crédit ? Pourquoi pas. Mais ces compteurs doivent aussi servir, dans un contexte où la consommation d’énergie devient un enjeu fondamental pour l’avenir de la planète, de permettre aux citoyens d’abord de se rendre compte qu’ils consomment de l’électricité pour ensuite agir en conséquence de cause.

Etre le sujet de la mesure et non son objet est l’un des enjeux anthropologiques que soulèventl’Internet des objets et l’ère du Big Data.

Vers une anthropologie de l’internet des objets  non compétitive

On nous dit que depuis 2011, il y aurait plus de machines connectées que d’humains : 9 milliards de cartes SIM M2M contre 6 milliards d’Humains. Doit-on s’en féliciter ou s’en inquiéter ? Ce récit compétitif de l’Internet des objets laisse croire que les machines ont supplanté les humains dans la communication, la gestion de leur vie quotidienne (remplir leur frigo, se chauffer, conduire leur voiture, se déplacer, etc.)

Or humains et machines mais aussi animaux et végétaux se trouvent désormais connectés aux réseaux de communication (internet, mobile, NFC et autres réseaux sans fil) à travers différents terminaux, au travers des puces et des capteurs. Devons nous pour cela rejoindre les adeptes du transhumanisme et leur imaginaire de l’homme augmenté, dont le plus souvent les premières expérimentations s’exercent sur les plus fragiles d’entre nous (enfants, personnes âgées, malades ou en situation de handicap) ?  A rebours de cette idéologie qui nous donne comme horizon la mutation de l’espèce humaine et un devenir machinique de l’humain (Université de la Singularité etc.), l’anthropologie des citoyens capteurs se veut une anthropologie symétrique non compétitive et non dualiste entre les humains et les non-humains.

Tout comme les animaux sont nos compagnons d’espèce, les machines à communiquer (mobile, réseaux de capteurs, compteurs dits intelligents…) sont amenés à devenir de fait nos compagnons d’existence. Notre attachement à un artefact technique ou un animal de compagnie ne nous oblige pas à muter mais juste à bien vivre avec d’autres espèces et d’autres machines auxquelles nous sommes connectés. Une connexion qui s’accomplit pratiquement sous un mode disjonctif à travers de micro-déconnexions quotidiennes contrairement aux conceptions binaires des laïus sur l’hyperconnexion contemporaine. Dans le cadre d’une anthropologie symétrique entre humains et non-humains, incluant l’espèce humaine, le vivant, l’animal et l’artefact, une relation de compagnonnage faite de matérialité, d’incarnation et de responsabilité nous lie. Car nous prêtons vie aux artefacts technologiques dans nos discours et représentations, nous conférons de l’autonomie aux machines et nous faisons parfois corps avec elles dans nos pratiques quotidiennes.

Une datadémocratie, Big Data, que feras-tu pour nous ?

Le projet Citoyens Capteurs, un des projets portés par le Labo Citoyen, s’inscrit dans une politique de mise en transparence de la pollution atmosphérique pour sortir de l’invisibilité menaçante et de la culture de la peur. En permettantà tous de participer de la coproduction données de pollution, de  les mettre à disposition en temps réel dans un datastore et d’autoriser leurs publicisations et réappropriations sous différentes formes, les dispositifs de capteurs communicants de Labo Citoyen s’ancrent dans le mouvement de l’open data dont la conséquence trop souvent négligée en France est le principe d’accountability.

L’Accountability, c’est à la fois un principe de responsabilisation, mais aussi d’après son origine sociologique, un principe selon lequel il existe un pacte de factualité qui responsabilise. La mesure la pollution, mesure la plus exacte possible et surtout mesure située à l’endroit où l’on respire, permet de rendre la pollution tangible et visible aux différents acteurs du problème à travers données ouvertes. Il n’est plus possible de « ne pas voir ni sentir. » Il s’agit de produire un pacte de factualité responsabilisante, qui engage chacun des acteurs du problème « pollution. » C’est bien cette mesure de qualité complémentaire et commensurable aux taux globaux de pollution des organismes scientifiques co-produite par les Citoyens Capteurs qui est au cœur de cette accountability et définit la citoyenneté à l’ère de l’Internet des Objets. Cela suppose une association féconde entre les habitants devenant agents de la mesure située et les organismes spécialisés dans la mesure des polluants. Cette association féconde entre citoyens, scientifiques et décideurs politiques, inscrite dans la tradition des Citizen Science et des Street Science, ne peut pas s’affranchir de débats politiques autour de la question de la justice environnementale.

Nous émettons l’hypothèse hardie que contrairement à Big Brother, Big Data pourrait faire quelque chose pour nous si ses précieuses capacités de calcul résolument étaient mises à la disposition de tous pour tous. L’Internet des Objets peut être accepté par tous si le citoyen devient acteur de la captation et de la mesure et non pas son objet dans un rapport passif à la donnée captée. L’acceptabilité d’un monde de connexion étendue des humains aux capteurs, des animaux aux puces est pensable à la condition que le calcul des données engendrées par la multiplication des données ouvertes inspire des applications et services utiles et solutionnant. S’ouvre alors le champ du design des données environnementales ouvertes (cartes, vocalisations, mobilier urbain, applications mobiles etc.),  et des technologies  non-intrusives d’éco-feedback pour que l’Internet des Objets ne soit pas le prochain cauchemar de la privacy.